前のページ 1/6 次のページ

渡部 昇一(わたなべ しょういち、1930年10月15日 - )は、英語学者、評論家。山形県鶴岡市出身。専攻は英語文法史。

◆略歴

山形県立鶴岡南高等学校卒業、上智大学文学部英文学科卒業、上智大学大学院西洋文化研究科修士課程修了、ミュンスター大学大学院博士課程修了。ミュンスター大学哲学博士(Dr.Phil. 1958年)、同・名誉哲学博士(Dr.Phil.h.c. 1994年)。上智大学講師、助教授、教授を歴任して退職。上智大学より名誉教授の称号を受ける。

専門の英語学以外に夥しい数の歴史論、政治・社会評論を著している。フルブライト奨学金受給生時代から大学に勤めて後の知的生活までを述べた『知的生活の方法』で、一般に知られるようになる。また大島淳一のペンネームでジョセフ・マーフィーの成功哲学を日本に紹介した。

古書の蒐集家であり、日本ビブリオフィル会長を務める。他に主な役職としては、インド親善協会理事長、日本財団理事、グレイトブリテン・ササカワ財団理事、野間教育財団理事、イオングループ環境財団評議員、エンゼル財団理事。

政治・歴史に関する評論については、保守系オピニオン誌である『正論』や『諸君!』『WiLL』『voice』『致知』などへの寄稿が多い。

近年は『渡部昇一 スピリチュアル講話』を著して魂の存在を肯定している。

◆ 近現代史論

日中戦争・大東亜戦争(太平洋戦争)の勃発原因について陰謀論を支持することで知られる。

・盧溝橋事件は中国共産党の陰謀である、戦前の学校で習った歴史の見方の方が正しかったと主張『年表で読む・日本の近現代史』している。

・自著によると戦前の小学校は自由主義的だったが、国民学校(1941年)に切り替わる頃からは自由主義が悪いもののように言われるようになったという。

・南京大虐殺否定派である。

  ・渡部は南京大虐殺における死者に関しては「ゲリラの捕虜などを残虐に殺してしまったことがあったのではないか、こういうゲリラに対する報復は世界史的に見て非常に残虐になりがちだ」と著書『日本史から見た日本人・昭和編』で述べ、死者が存在したこと自体は認めている。

  ・しかし、「ゲリラは一般市民を装った便衣兵であり、捕虜は正式なリーダーのもとに降伏しなければ捕虜とは認められない。虐殺といえるのは被害者が一般市民となった場合であり、その被害者は約40から50名。ゆえに組織的な虐殺とはいえない」と主張している『諸君』2001年2月号。渡部は、中国共産党政府が主張しているような組織的な虐殺指令がなかったことと、虐殺が行われたという目撃証言が乏しいことなどを指摘している。

・「ヒトラーやムッソリーニ、二・二六事件の青年将校らは共産主義者である」と主張している月刊『WiLL』2007年4月号『渡部昇一のマンガ昭和史―日本人が知っておきたい太平洋戦争』。

・従軍慰安婦問題に関しても日本の責任を完全否定する立場をとる。2007年7月13日、チャンネル桜主催の記者会見で米下院121号決議を根拠なしとし、完全撤回を求めた。また慰安婦の強制連行を認め性奴隷説の根拠となった河野談話を強く批判し、当時官房長官の河野洋平は割腹して日本の汚名をそそぐべきだと述べた(チャンネル桜「大同無門」田久保忠衛との対談)。河野洋平、加藤紘一らが中国、北朝鮮などの利益に沿った言動をおこなうのは、「ハニー・トラップ、マネー・トラップ」に掛かったせいとしか考えられないとしている。

・インテリジェンス(諜報)研究の重要性を説き、コミンテルン、中国共産党などによる謀略を視野に入れた「謀略史観」でなければ現代史を語ることはできないと主張している(同上、中西輝政との対談)。

・沖縄戦における集団自決問題について、実際には積極的に日本軍に協力した沖縄の人々が復帰後、左翼メディアに煽動され、「歴史で騒げば金が出る」と考え、堕落した結果であると述べた。また戦時中「生きて虜囚の辱めを受けず」の戦陣訓をもっとも強く鼓吹したのは朝日新聞であったことは看過できないとしている(『Will』2008年7月緊急増刊号:狙われる沖縄)。

前のページ 1/6 次のページ

・渡部昇一 page1

・渡部昇一 page2

・渡部昇一 page3

・渡部昇一 page4

・渡部昇一 page5

・渡部昇一 page6